先是外形细节对比
正面 MG 比MB要高一点 MB身上带有装饰性的纹理 而MG虽然送了胶贴 但是都是小块的 不像MB一样大面积的条纹外形二者都是借鉴PG 不过MG简化了很多细节 而MB就基本上是照搬PG的细节 细节上MB胜出
背面 差别不是很大 MG背包的推进器可以大幅度上下移动 而MB只能动一点点 不过这么小的东西就是不能动也没什么影响
侧面对比 可以看出MB比MG要壮不少 二者的太阳炉部分相差也很多
细节对比 MB的外形还有细节都要优于MG系列 面相就见仁见智了 我觉得MB很不错 很凶 而MG的也不错 感觉要圆润一点 不过这两个的我个人认为都没有PG的那种精悍
手臂对比 手臂细节MG对于PG的手臂细节基本进行保留 所以细节上二者差不多 MB的要粗壮一些 MG就有点细 不过MG的GN电容器里面刻画有精密条纹和文字 细节感比MB好很多 就是电容器太小了
腿部 MB的大腿处凹下去的面很大 看起来比较壮实 而MG大腿就不如MB了 膝盖处MB是个败笔 明明是基本照搬PG细节 膝盖上却没有PG的细节 光滑滑的一面 也没有条纹装饰 效果不如MG 小腿处MB比MG还要粗一点 但是MB是一个蝴蝶状的 视觉感上比较细 而MG的小腿到了凹处就是平着一直下去 看起来腿有点粗 不过其实还好 脚掌方面MB有点外扩 像鸭掌一样 不是很好看 而MG的白色脚盖部分又太多 个人认为MB的白色脚盖部分加上MG的红色脚掌效果是不错的
小腿侧面对比 MG膝盖处比MB要突出来一些 GN电容器MG的精细度也是优于MB一些 但是MG的透明罩子非常容易掉 是个败笔
肩头 太阳炉部分 MG的太阳炉比较小是为了修正OOR模式头重脚轻的关系 MB的要更长更尖 太阳炉边上MG有一圈灰色的卡位 这点不管是外形还是可动都比较像PG 而MB就没有这个细节 肩头处MG简化了很多PG细节 而MB基本是照搬PG的 所以细节上MB要优于MG 我觉得MG的肩头有点方正 有点死板的感觉
二者的太阳炉都可拆卸 MG的太阳炉可以发光 而MB的太阳炉粒子扩散口部分虽然是透明件 但是没有发光机构 观赏性上MG略胜一筹
下面是可动对比
四肢极限伸展图 MG的胸关节使得手臂能更大幅度向上抬起 而胯部可动MG的左右裙甲会产生一定阻碍很容易掉 MB就没有这个问题 不过MG胯部可动勉强可以和MB一致 脚的接地型方面MB可谓是完美 而MG就不行了 大幅度伸展时脚会接不住地面 不过实际把玩中也用不到这么夸张的pose 基本可以54了
手脚可动 手臂可动二者差不多 不过MG手腕可动要更胜一筹 腿部可动都是180度 但是MG的膝盖过长 视觉效果上不太好 还给人一种没有弯曲到极限的感觉 而MB的膝关节就很合适 脚掌部分MB比MG可动要好不少 另外MG的胯关节可以上下动 MB是固定死的 不过MG的胯部实在太松了 加上O战机基本无法站立 我的两个MG都是这样 而MB很紧 不过MBO战机还没到 不能断言MB平衡性就要比MG好
胸部上台幅度对比 MG的双关节要优于MB 而头部MG为了发光机构牺牲了一些可动 MB就可以大幅度上台
胸部弯曲对比 MG可以做到比MB要深的多的弯腰 不过头部下低还是MB的比较好
MG的胸部可以左右大幅度移动 而MB的胸部基本上是死的 虽然在摆造型上MG可能更有优势 不过加上O战机的话也许MB的这种腰部可以更好的支撑吧（猜测而已 猜测而已）
记得78上一位同好说检验模型的可动性有一个好方法 那就是深蹲 我今天试了一下 MB可以完美深蹲 而MG就算有上下移动的跨关节也要靠左右移动的兄关节勉强达到完美的深蹲姿势 这和过长的膝关节有一定关系 通用骨架的弊就体现了出来
配件对比
MB七剑唯一和MGOOR一样的武器就是GN剑2 二者都可以完美变形成剑模式和枪模式 通过连接件也能联到一起 不过MB的剑刃感觉比较粗大 我更喜欢MG的细长型剑刃 毕竟是剑吗 细长一点比较好
MB的GN剑2步枪模式时可以完美卡到手臂的GN粒子输送口里 那也是MB的卡位 而MG的卡位在手上 步枪模式下尾端也卡不进手臂粒子输送口里 玩的时候因为手肘关节容易左右摇动 稳固性和外观性不如MB
MG和MB系列武器卡位根本不一样 不要说装MG的O战机了 就是连MG的盾牌也卡不上去 这个GN剑3是MG的只能非常勉强的拿在手上 还是等MB O战机到货后再重现OOR吧
最后是ID照
其实你们看我的对比 基本上都是MB要优于MG 不过实际上成品和模型毕竟还是两个概念 不能说谁好谁坏 再说二者的价钱也不一样 我MB1200买的 MG只花了365 所以如果喜欢OO的话还是推荐MG系列的 不过要是喜欢成品那MB也是不错的选择 谢谢观赏
（最后 期待MB O战机能快点到 到时给大家放上OOR模式的对比）
.gif-w180h180)
MG00很多方面好过MB，如：可动，颜色搭配，手也没你说得那么糟，有两种手可用
