【揭皇榜】MG普通版MG188 RX-78-2 Ver.GTO封绘、说明书、板件图

岸谷新罗楼主LV8.钻石玩家

2016-03-20 09:56 发布于 未知

1楼
本帖最后由 岸谷新罗 于 2016-4-10 19:05 编辑

素组测评:http://bbs.78dm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=439700&page=1&extra=#pid7407923

封绘:

说明书(竟然封面偷懒和封绘一样):




板件图(含正反两面):







隐藏水口新技术的利与弊:

1、水口一粗带俩细:

2、水口两段式,先粗后细:

3、对比图,最近较新款的MG沙扎比,板件水口是梯形的,而且一个板件上的复数水口是一样的。

优点:不言而喻,好处理,特别是圆形喷口板件的福音。
缺点:板件容易在运输中脱落,要求板件 材质偏软,色调偏暖。


一点个人意见,用于交流,希望大家喜欢,谢谢!
26

点个赞吧~(0)

781110110LV11.传奇

2016-03-21 09:20 发布于

2楼
基础资料什么的最酷了,,,
联邦の吉姆LV11.传奇

2016-03-21 13:09 发布于

3楼
还是不喜欢MG版的胸下垂和上半身过于粗壮,感觉还是GFFMC的处理恰到好处(我真的不是在找借口不入拼装
泪のムコウにLV9.大佬

2016-03-21 14:15 发布于

4楼
还有这么个东东
岸谷新罗楼主LV8.钻石玩家

2016-03-21 18:57 发布于

5楼
VIRTUE 发表于 2016-3-20 16:55 LZ我想请教一件事,我虽然不是RX78的终极粉丝,但是是高达的铁杆粉
家里已经有RX78的2.0版本(我原来打算收 ...


这么说吧,个人感觉,细节和活动性均优于2.0,低于3.0,但材质偏软,零件紧密度不如2.0和3.0,武器、数量、造型分件优于2.0和3.0,仅素体细节和活动性,跟3.0比各有利弊,但总体3.0更好一些。我是冲着武器和特效件入的。希望对你有帮助,谢谢
VIRTUELV7.铂金玩家

2016-03-21 20:47 发布于

6楼
岸谷新罗 发表于 2016-3-21 18:57 这么说吧,个人感觉,细节和活动性均优于2.0,低于3.0,但材质偏软,零件紧密度不如2.0和3.0,武器、数量 ...
非常感谢你的评价和建议,我目前这货还是不入了,观望吧,以后还有的是机会
KamilleBidenLV9.大佬

2016-03-28 10:49 发布于

7楼
总觉得后续还要出其他形态,希望不是限定
  • 1
  • 2
  • >>
  • 到第

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾