FPJ抢劫变形流畅?我可不这么看,这货其实还不如前两个!

sxyzero楼主LV3.中级玩家

2013-06-25 15:05 发布于 未知

1楼
FPJ用料足,涂装好,确实没得挑剔。但从设计的角度来看,FPJ最近的几款产品都存在问题。特别是高价的FPJ飞天虎系列。有人说抢劫比以前两款好,这是不是枪手文字我不知道。我只能把抢劫的几个缺点列出来看看。

1.变形不流畅。
我不知道为什么有些人说抢劫变形流畅,在我看来,还不如前两个,至少不会掉件如此严重。几个球形关节下的零件在变形时机会都会掉。大大降低了变形的爽快感。



2.后轮太窄。一个赛车的轮子窄成那个样子确实让人不忍直视。其实FPJ完全可以像前两款一样处理,把旁边也涂装成轮子的颜色,伪装一下,在抢劫身上FPJ似乎不愿意这么做。



3.背脊缝隙太大,我看了下我手上的,以及别人的评测,均是如此,对于一个如此高价的玩具来讲,这也算一个缺点。


总体而言抢劫的可动性和人形都还是不错的。但是上面这三个地方的问题让这个作品绝对不能进入优秀之列,最多算个中庸之作。我之所以发这样的帖子,就是看到某些人把FPJ捧得太高,这不是好事。这只会让厂家和JSW之流有继续涨价的理由!

69

点个赞吧~(0)

b8921061LV6.黄金玩家

2013-06-26 02:28 发布于

2楼
都是怪一些什麼"測評"美圖,把這些山寨玩具捧上天花版
BossTFsLV11.传奇

2013-06-26 02:32 发布于

3楼
顶LZ给第三方的盲目跟风热浇浇冷水,第三方作为以擦边球方式谋取暴利的存在,一直有一些推手“肆意”吹捧,完全不是站在消费者的立场。像LZ这样客观的评价,才真正造福迷友,顶起!!!
BossTFsLV11.传奇

2013-06-26 02:35 发布于

4楼
zzy1997828 发表于 2013-6-25 01:48 支持这种帖子~! 希望新的玩具问世,大家都说一些缺点,不要总是夸优点。只有缺点与问题提的多了,才会引 ...
XD说得好!!!优点不用老夸,只有让制造商认识到不足,才是一种鞭策!
BossTFsLV11.传奇

2013-06-26 02:37 发布于

5楼
阿蒙123 发表于 2013-6-25 02:12 支持讲真话的测评
支持讲真话+1
BossTFsLV11.传奇

2013-06-26 02:38 发布于

6楼
本帖最后由 BossTFs 于 2013-6-25 12:39 编辑

sun19835 发表于 2013-6-25 02:33 本来嘛,没人捧这些塑料值这些钱?

问题就在于此,处在商业链中的人为了牟利,都是搅混水的多,讲真话的少,而往往最后挨坑的是真迷友。
BossTFsLV11.传奇

2013-06-26 02:46 发布于

7楼
mercy1218 发表于 2013-6-25 06:42 tf也不是没有用料好的,比如alt白爵在我看来能到8分水准。我现在依旧记得拿到热破和战戟时那种郁闷感。
...


个人对塑胶玩具用料的第一关注点还是安全,一定不能用劣质甚至有毒的回收物。第二是强度和韧性,通俗说就是禁不禁掰。至于厚不厚实,个人不是很在意,感觉塑胶的厚度是跟设计风格有关系的。老G1,塑胶件都很厚,但随着TF玩具的发展演变和工艺水平提高,越是真实向,越是变形复杂,反而薄一点儿的塑胶板能有更接近钣金件的表现力。
mercy1218LV5.白银玩家

2013-06-26 06:41 发布于

8楼
BossTFs 发表于 2013-6-26 02:46 个人对塑胶玩具用料的第一关注点还是安全,一定不能用劣质甚至有毒的回收物。第二是强度和韧性,通俗说就 ...
我说的是质感,而不是厚度。还是那例子,经典战戟和ace,早期bt/alt的差距,这些都是官方的。
而且也没有实验数据表现过,官方比第三方安全,这些也是迷友凭感觉推断的。
官方还有个大问题就是偷胶,个人来说极为不能忍。当然某些第三方打着高价最近也在学了。
汤圆LV6.黄金玩家

2013-06-26 09:00 发布于

9楼
第三方的飞虎队收齐,我就不再碰第三方了。
sensorLV9.大佬

2013-06-26 09:15 发布于

10楼
没入手,但感觉车型乍看不错
BossTFsLV11.传奇

2013-06-26 09:40 发布于

11楼
mercy1218 发表于 2013-6-25 16:41 我说的是质感,而不是厚度。还是那例子,经典战戟和ace,早期bt/alt的差距,这些都是官方的。
而且也没有 ...


是啊,学好不容易,学坏可是一学就会~~~
BossTFsLV11.传奇

2013-06-26 09:44 发布于

12楼
本帖最后由 BossTFs 于 2013-6-25 19:46 编辑

mercy1218 发表于 2013-6-25 16:41 我说的是质感,而不是厚度。还是那例子,经典战戟和ace,早期bt/alt的差距,这些都是官方的。
而且也没有 ...

关于材料的安全性也许只是推断,或者说希望只是推断。大家普遍对第三方缺乏信任,很简单也应该理解。因为从品牌价值上讲,官方的压力更大,或者换句话说,如果假设做一些突破底线的事,官方付出的成本远大于第三方那些江湖小厂。说到底,第三方作为一个特殊商业群体,基本是游离于规则外的,一旦出现任何不好的事情,最终买单的也只能是消费者。
mercy1218LV5.白银玩家

2013-06-26 10:15 发布于

13楼
BossTFs 发表于 2013-6-26 09:44 关于材料的安全性也许只是推断,或者说希望只是推断。大家普遍对第三方缺乏信任,很简单也应该理解。因为 ...
我觉得作为消费者,尤其是TF这个生命力注定无法再持续很长时间的产品的消费者,还是不要关心厂商的成本吧,反正我之前一直是,如果有符合我需要的产品,而不去管是否官方的。
我一直觉得经典1.0就是官方用来试探迷友底线的东西,所以做工才会越来越差,偷胶越来越严重。
无论官方还是第三方,其实都不存在迷友买单的问题。出现这个问题我一直觉得错在那些迷友自己,不做功课,盲目预定跟风。其实这种现象才是让TF品质越来越差,价格越来越高的根本原因。
BossTFsLV11.传奇

2013-06-26 10:30 发布于

14楼
mercy1218 发表于 2013-6-25 20:15 我觉得作为消费者,尤其是TF这个生命力注定无法再持续很长时间的产品的消费者,还是不要关心厂商的成本吧 ...
XD说的这点我是完全同意的,但无奈这个世界上穷人多,有时候感觉土豪也不少。不求最好但求最贵的消费方式,很容易让制造商利用,有钱不赚王八蛋。但玩这种事情,个人并不愿意也不可能干涉他人的选择,就是有的人什么都说好,什么都说便宜,你又能怎么样呢?作为迷友,当然希望自己喜欢的产品能够越做越好,越做越精彩。但如果真有一天,无论官方还是第三方把自己玩死了,那又怎么样呢?地球照转,又会有新的玩物出现~个人选择玩具的标准就是自己喜欢自己判断。

xushy1009LV1.新手上路

2013-06-26 10:36 发布于

15楼
TF确实有的很坑啊
kirbyLV5.白银玩家

2013-06-26 13:37 发布于

16楼
这个和前两款主要缺陷不在于你说的位置,而在于大腿后面没有固定旋转关节的挡板
这才是真正的退步,
叶兰素LV6.黄金玩家

2013-06-26 15:49 发布于

17楼
没把玩过不发表评论。。打从一开始就觉得价格已经远远大于价值没有购买。。
gycLV9.大佬

2013-06-26 17:50 发布于

18楼
本来就是个性价比极低的东西!
xueyue2LV7.铂金玩家

2013-06-26 19:26 发布于

19楼
mercy1218 发表于 2013-6-26 06:41 我说的是质感,而不是厚度。还是那例子,经典战戟和ace,早期bt/alt的差距,这些都是官方的。
而且也没有 ...


"而且也没有实验数据表现过,官方比第三方安全"
这话我严重不同意。孩之宝的玩具能在北美沃尔玛,玩具反斗城之类的地方摆上货架,那至少是通过美国,加拿大的儿童玩具安全检查,用料绝对是安全的。
第三方有哪个能经过这种检测?


mercy1218LV5.白银玩家

2013-06-26 19:34 发布于

20楼
本帖最后由 mercy1218 于 2013-6-26 19:36 编辑

xueyue2 发表于 2013-6-26 19:26 "而且也没有实验数据表现过,官方比第三方安全"
这话我严重不同意。孩之宝的玩具能在北美沃尔玛,玩具反 ...

既然没检测,就不代表通不过检测。ok?
你怎么就那么确定第三方通不过呢?
除非你拿着第三方产品去做过测试,没有通过。
所以你的说法顶多代表官方的通过了,却代表不了第三方通不过,当然证明不了官方的所谓用料更好。
seldom7799LV7.铂金玩家

2013-06-26 22:56 发布于

21楼
mercy1218 发表于 2013-6-25 20:42 tf也不是没有用料好的,比如alt白爵在我看来能到8分水准。我现在依旧记得拿到热破和战戟时那种郁闷感。
...


嗯 说到底TF始终是玩具 我心里最好的tf就在aec时期 虽然动画不喜欢 玩具质量杠杠的

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾