【MT&tfc】喵式大力神对比评测最终弹!N0-3完结!

杀手喵楼主LV7.铂金玩家

2012-06-08 09:32 发布于 未知

1楼
本帖最后由 杀手喵 于 2012-6-9 07:12 编辑

话说,随着MT大力神C套的发布,老喵的对比评测也迎来了最终弹,由于个别原因,对比评测决定赶在MT大力神C套的评测之前发出。

再次感谢借出整套TFC大力神的米人乖乖同志。没有你,老喵无法完成这个对比评测。A套对比评测传送门:
http://bbs.78dm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=173983

B套对比评测传送门:
http://bbs.78dm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=177214
开始进入正文之前,老喵再次声明,如果某些兄台感觉我在这里评论某玩具优劣引起你的不满,请你另起一贴讨论,老喵的帖子里讨厌战火。如果你真的要来说两句的话,请说点有营养的东西,不要总是:XXX的就是好,国产!支持国产,我们爱国!或者是:这贴子不客观,不想看了。再或者:楼主你去死吧!!最后一句比较有魄力,我建议你们还是直接吼出来比较好……


进入正文:


1
首先是4车合照,对比下就可以看出,车辆来说,MT的车型更加接近真车,这也是MT黄色套装的一大卖点,车辆应有的要素一应俱全,包括转向灯,保险杠,以及散热和排气系统,相反,TFC的则是没有此类细节,只有车体的正常细节

2
队长级上阵之前,我们先来看看两个公司生产的搅拌机吧,左侧45度视角,TFC的车辆设计虽然也拥有不少的细节,但是更多的是不知所云的细节,比如,车辆顶部的那两排散热窗,作为真实车辆,没有任何一辆车会将散热部分如此水平的铺在顶部,因为无法达到最好的散热效果,除非你是在宇宙中,脱离了空气,利用宇宙中的低温散热。MT的车头细节分类就很细致了,车顶的警告灯,以及车前灯和散热口等,无一遗漏。

3
MT车辆的左侧视图,小臂部分变成了拖车,挂在搅拌机后面,这个造型让老喵想起了当兵时雷达车身后挂载的小型发电机组,由于变形的关系,MT的搅拌桶是完全不可转动的,多少失去了一些把玩的乐趣,毕竟,搅拌桶吗。转起来才有意思

4
右侧与左侧没有太多的不同,车头后部的工具收纳箱以及车门和其他细节一应俱全。搅拌桶部分的马达以及传动细节也没有落下,细节部分没有任何缺失。

5
车体后视图,大家可以看到,腿部连接口的位置正好放在搅拌机的出料口位置,加上顶部的入料口,整个工程车该有的元素无一遗漏,遗憾就是,这该死的口太大了……

6
车头部分,顶部的细节以及前部细节一览无遗,滚筒虽然不可动,但是涂装非常丰富,螺旋切割色使搅拌桶拥有了立体感,不会显得单调。车头部分的警示灯上色也没有马虎,全部用的移印模组上色。

7
TFC车辆的左侧视图。整个车辆给人一种松散的感觉,之前说TFC上色差,部分水军反击说,上色容易掉漆,或者什么车辆自身的分色就不错,既然如此的话,那么,买日版的兄弟就都是傻瓜了,因为他们喜欢漂亮玩具。

8
右侧视图,整个车辆的搅拌桶就是插在身上的,没有任何其他的修饰或者现实中的车辆可以参考,至于马达和传动部分,在哪里?什么?车辆底部??你牛!!

9
这个地方,原来是用胸甲的部分盖住的,合体时依然要拿掉,所以老喵直接就这个图了,排料口OK,话说,入料口和输料管呢??什么?配件装上去变形?TFC不是一直号称一体变形吗?要配件作甚??上色方面,我不用说了吧?通体能找到10个地方上色就不错了……更不用说溢色什么的。

10
车头部分,好吧,我表示我不知道你顶部的两个车灯为什么使用这种方式来分色,保险杠变成了两个紫色的脚后跟。老喵是真想夸你几句……但是,孩子,我实在找不到地方夸啊…………

车辆部分总结:

MT的车辆几乎完全还原真实车辆,上色,细节等依然无法和官方的系列相比,TFC的车辆不管是还原度还是细节设计,完全都是天马行空,车辆该有的细节要素很多地方都被遗漏,恐怕这个时候很多人要说这是还原G1,不是还原真实车辆,那么,请你认真看看TFE复刻大力神的每个单体车辆,固然,细节不怎么样,但是,作为一个车辆该有的要素一个都没少。这就是差距,作为一个设计师应有的素质。上色方面就不用说了,TFC的标准配置,上色几乎为零,恐怕又有人要说,我们注重的不是上色,是设计,色彩也是设计里重要的一环,色彩没有完善也是设计缺陷。

人形部分对比:


1
首先我们来看侧面视图,这是两者都没有装载任何配件的形态,TFC背后的搅拌桶不见了,这个会在后面进行解说。


2
侧面看来,MT的小腿和脚部的分界很明显,都有独立的造型和空间,TFC则是小腿和脚部合并,这个情况在TFC的大力神是很常见的设计了……

3
后背部分,MT的搅拌桶因为无法变形而悬挂在背后,如果不是因为可以插接配件变成投弹兵的弹药包,这个设计就非常的失败了,毕竟,搅拌桶的处理方法有很多种。TFC的后背较为干净,搅拌桶作为配件拆下,用处在后面老喵会详细的解说。腿部的后视图,MT的小腿空间充实,TFC则是一个空洞,身为V级别大小的玩具,真心的不应该出现这种D级别玩具常见的通病。


4
人形右侧45度视角,就胸甲部分的造型来说,谁更贴近G1,我不用多说了吧?只可惜的是很多人叫嚣还原G1,G1就是G1,要么完全照做,不存在什么还原,只有贴近,至于人体比例,TFC头部过大,四肢比例如果按照正常人体来的话,是属于五短身材的矮子,大家不信的话,可以去买一些人体素描教学色书籍,或者咨询下身边美术专业的朋友身体比例是否这样。MT的人体比例则是一个高挑身材的人形,头身比例把握的很好,没有变形。


设计元素以及吐槽时间
首先从TFC开始吧,进入正文:


1

车辆的搅拌桶部分,拆下后,搅拌桶可以分为8个部分,这8个部分作为武器可以安插在TF身上,中间的转轴后面会有解释作何用处。

2
身体上多处的插孔可以将搅拌桶插在身上实现这种火力全开状态,但是这里老喵要吐槽一句,很多人说MT的设计跟高达一样,看着就烦,但是这样看来,谁更像高达?在G1动画里,搅拌机变形后,搅拌桶也是挂在身后的,动画里也没见到过搅拌机这种火力全开的设定吧,OK,如果你硬要说这是全新玩法,那么,请不要再对MT进行攻击,因为别人也是全新玩法。

3

搅拌桶内部的这根转轴,在说明书的解说上,是一把枪,拉直后,灰色部分就是枪柄,这种造型被称为枪……真的是太牵强了……作为一把枪……连枪最基本的要素都没有……枪管比枪身长出数倍……在这个搅拌桶里我看到了几千年的科技跨度……饱满的武器库基于近代,但是这把枪……以现代的科技无法做出来……

4

吊车:“纳尼!你手里的是什么东西??”
搅拌机:“土鳖,哥这叫概念武器,懂不??”

5
手臂的设计,变形过程中,手臂需要反方向折叠两次,然后利用两个轴关节将车轮拉出,暂不评价这个设计有什么特点,请兄弟们静静往下看。

6
腿部,车头的固定栓是圆柱形,但是,固定栓却只存在与一侧,固定栓的稳妥方式就是两边各自有一个阳面,美观而且在特殊部分制作的时候可以一模多件。

7
胯部关节使用的是齿轮关节,拧动的时候会有咔咔声,至于这种关节和球形关节的各种优劣,老喵会在搅拌机成员小总结的时候进行解说。腿部拉出后,需要将膝关节180度翻转完成变形,膝关节的位置再次显现了TFC的惯用设计……至于是什么惯用设计,请往下看……

8
看到这里,想必不用我多说了吧?如果兄弟们认真看过我前两套对比就会知道,挖掘机和推土机,以及其他的几个机体膝盖几乎都是这样的关节,这种设计的原因就是,设计师除去其他部分的齿轮关节,只掌握了这一种关节的设计方式。

9
小腿部分变形后露出很大的空洞,因为小腿没有进行任何多余的设计,直接将大腿以及膝关节收纳进去而造成的。

10
搅拌桶留在身后不进行拆解的形态,我不多说了……自己看吧……

11
手肘部分的设计,关节依然是TFC惯用关节,为什么叫做惯用关节,请兄弟们自己拿游标尺量下TFC所有玩具的每个关节直径大小,发现什么了吗?对的,全部都是统一直径,就是说,在使用3D建模的时候,为了减少开发经费,所有的关节都使用了同一种,当然,减少成本谁都高兴,但是这种关节并不适合通用,因为这种关节设计,在官方,只是用在指挥官级别的玩具身上……现在,就连指挥官级的玩具都很少使用这种关节了,反而常见与童子军级别。回正题,大臂与小臂之间的距离不到1厘米,导致小臂从肩膀直接就过度,伸直了看是看不出有什么不妥,弯曲的时候就会感觉是手部直伸出去。

12
车轮的位置是多变的,可以选择很多种变法,但是无论你怎么折叠,这个部分都是像铠甲一样的挂在手臂上,记得当初有兄弟吐槽MT拖斗的手臂外挂铠甲,搅拌机其实也是一样的。

13

手臂的平举可动,可动范围固然不错,但是,忽略了一点,在可动的时候,完全忽略了人体骨骼的可动规律,虽然官方很多玩具平举不能,但是,所有的关节都遵循了人体基本规律,除去极少的个体变形因素导致,很难见到违反规则的可动,反之,观TFC的设计,吊车,挖掘机,搅拌机的肩膀皆是这种设计……

14

膝关节的补图,几乎所有的成员膝关节都会呈现这种情况,就是因为这种通用关节造成的。

15
小臂部分的设计,变形设计的缘故,小臂后部空洞很大,造成这种情况的原因是外部厚度过大,玩具并非厚大就结实,真正的结实是基于几何结构的合理性

16
身后的附件使用折叠零件,定位设计很多,包括插孔,内部镂空也是节省用料了,同时也没有遗漏内部该有的刻线细节。灰色部分为双轴连接件,这种链接完全可以用在手臂设计上,可以完美的实现手臂对折,不知道为什么始终没有用在肘关节上。

17
面部使用的是TFC的标准配置,也是最值得称赞的地方,透光零件,由于是使用的高透光零件,逆光的时候,眼睛内部会产生很多的线条,机械感十足。非常不错。

TFC设计小结:

总的来说,这款玩具的缺点还是盖过了优点,车型来说,长度适中,属于常见车辆比例之一,人形方面,过于短小,原因是零件厚度过大,变形设计,总的来说与D级相当。细节部分缺陷较多,虽然增加很多刻线一些点点圈圈,多是无实质性意义,纯粹是为了细节而细节。关节设计依然使用的通用关节,导致整体多处设计本可以很不错,结果却是事倍功半。搅拌桶的变形很出彩,可以分开变成武器,同时也打破了自身还原G1的口号,一体变形的说法也不再成立。头雕面相依然机械感为主,眼睛以及头饰用的也是高透明材料,逆光效果很赞,(别跟我说什么是取景器,那是高达的,TF看东西是靠眼睛,高达看多了吧你。)




MT设计阶段,

1

腿部是最先变形的部分,所以先从腿部说起,小腿内部使用了4次折叠方式变形,一次立体折叠,三次横向折叠,使得腿部成为一个箱子一样的造型,空洞留在了小腿内部。

2
小腿归位以后可以看到,立体折叠的车头外壳倾斜后形成了立体感,脚部与小腿的界限一下就分明了,这点细节考虑的很好,不会让小腿成为一个肿块,比起B套吊车那该死的腿部有了很大的改进。

3
脚部的球形关节保证了不错的可动性,唯一的缺陷就是球形关节的链接方式了,用一枚螺丝固定的,如果内部没有使用方形或者横条固定的话,真怕螺丝会松掉,等有空了再拆开看了……

4
胯部使用的是球形关节,零件处理的略有偷懒,入料口没有任何修理,大腿内侧细节全无,说明一点……MT的开模方式也是双开。大腿和胯部的链接用的是一般D级玩具常用的链接方式,轴关节。至于腰关节,在最后的合体对比的时候,兄弟们只需要看看脚踝关节的可动就了解腰部的可动范围了,嘿嘿。

5
手肘关节,这个关节不用过多解说了吧,兄弟们都知道,最早出现于FPJ虫子的手肘,可动性,美观度以及实用度为100分。

6
肩关节,使用了两层叠加,可动性得到保证,并且可以做出双手抱胸的动作,整个小队里,搅拌机的可动性是最好的,小臂的定位栓略大,隐藏的不是很好。油桶由于开模方式的原因,中间有着很大的空洞。

7
话说照片怎么偏了……手抖了估计……懒得重拍了……面部,因为原型设计的因素,所以使用的是蛮族面相,这些细节老喵会在C套的对比评测里详细的解说。

8
不管怎么说,也给大家展示下MT搅拌机的全武装状态吧,免得有人说我偏心……只说TFC像高达…………



MT设计小结:

总的来说,这款MT设计还算中规中矩,车型属于不常见的类型,细节方面,并没有增加过多的东西来可以完善细节,基本上都是将真实车辆的各种要素一一还原。人形比例没有出现不协调,搅拌桶不可动,失去了不少的可玩性。头部零件依然使用的上色,没有使用透明零件,个人对于透明零件的眼睛真心的没有多少感觉,所以这里不予评论好坏。

关于各种关节的科普内容:首先,大家常见的TF关节多为3种,轴关节,齿轮关节,球形关节。其中,齿轮关节可以分类为多种,球形关节也是,可分为多向和单向包裹等,这里,老喵就针对TFC的齿轮关节和MT的齿轮关节来进行比较吧,由于TFC没有球形关节,所以在普及齿轮关节后,再进行科普。
首先,齿轮关节分为很多种,弹簧压力作为阻力的齿轮关节以及利用材质之间弹性作为阻力的关节是比较常见的,TFC使用的就是后者,两者的区别就是,前者使用弹簧产生的压力将定位齿压紧在主齿上,后者则是利用材料之间的弹性来进行压紧,到了这里,兄弟们应该大概的明白了两者的工作方式了,前者的使用寿命是后者的200倍以上,因为弹簧压力的原因,在你转动关节的时候,压力和摩擦力由弹簧和定位齿共通承担,所以,摩擦和损耗是很缓慢的,即便是定位齿磨损40%以上,依然可以靠弹簧的压力保持90%左右的强度。
而后者则不同,由于是通过材质之间的弹性作为摩擦,所有的阻力和摩擦都由材质来承担,转动速度略微加快都会造成高温,如果材质自身散热不好,加上ABS属于高分子材料,使用寿命可想而知了。一旦齿轮部分磨损超过20%,便会出现各种松动以及咬合不紧等现象,再继续磨损的话,后果就不用我多说了吧?


至此,搅拌机部分对比完毕,请看下一楼层的铲车对比评测。





222

点个赞吧~(0)

杀手喵楼主LV7.铂金玩家

2012-06-08 09:33 发布于

2楼
本帖最后由 杀手喵 于 2012-6-8 21:53 编辑

多谢兄弟们的捧场,老喵开始铲车部分的评测对比:




1
首先看的就是两车的对比图,TFC的铲斗部分相当的舒服……那个大啊……而且液压杆等设计是参照大小,了现实车辆的造型来制作的。MT的铲斗相对来说,小了不少,没有TFC更加霸气一点。TFC的铲车附带了胸甲部分的零件,而MT的则是拖挂了一个小臂。

2
这次就先从MT的开始吧,从铲车的侧面我们可以看到,整个车型的比例偏向小型机械,包括液压杆的大小和驾驶舱的大小比例,整车都是小巧路线,后轮宽大,前轮略小,配合上前面的小铲斗,也符合了正常的工程机械设计原理,前轮部分的挡泥板以及车身设计过度很平和,没有生硬的感觉,驾驶室下方的梯子细节感也很好,唯一的遗憾就是没法上色,因为变形的时候需要作为导槽来使用,两侧的散热窗以及车顶的排气系统细节进行了很好的上色,给人精致的感觉,车身上醒目的MTC标志是黄色套装专用涂装,绿色套装不再附带。

3
后部,连接件的开口位置应该是车身散热窗的位置,不过现在变成了连接口,其实完全可以做成弹簧口,不知道为什么没有实施,从轮子的结构来看,前轮的轮距比后轮大很多,这也是因为铲起东西时受力点不同,真实工程车,尤其小车型,都会做出这种调整,加上变形原因,或许这就是MT选择小型车作为原型的原因之一

4
右侧面跟左侧面没有任何分别,轮胎的刻画十分的粗犷,大大的分块,摩擦力十足的感觉,另外要说的是,这个铲车的底盘离地非常高,而且由于变形设计,所有的部分都被脚板护住了,对于那些喜欢推车的兄弟来说,笑吧,至于更加详细的,老喵会在C套的评测里详细解说,到时候欢迎兄弟们移驾观看。

5
车辆正面照,上色方面老喵就不再叙述了,MT的标准做工,这里说下标准做工,有兄弟抨击我,说我老是什么MT标准做工,试问,MT的上色每一处都是这样,就跟TFC的头雕全部都带有透明零件一样,为什么不可以成为标准,如果这样不能说是标准,请问,什么才能算作标准呢?

6
TFC的车辆侧面,拥有很多的刻线以及细节,车型参考了巨型工程车,之所以说是巨型,是因为车辆的登车梯大小比例以及驾驶室舱门的大小比例,按照门高1.5米的标准门高来计算,车轮高度在3米以上,所以,老喵称为巨型车辆,但是作为铲土机来说,貌似还真没见过这么大的……好吧,我孤陋寡闻了……

7
虽然连接口也外露,但是TFC车尾部分的散热窗细节还是补充了不少,就跟挖掘机的钢铁色踏板一样,值得称赞,车辆的排气孔被胸甲盖住了,这个部分本来是装在搅拌机上的,车辆马达部分的细节做的很到位。这个怪老喵……实在是懒得拍图了……

8
右侧跟左侧相同,没有太多的变化,车轮的刻画也是非常的有质感,总的来说,铲车的车型很棒。

9
前部来看,驾驶室略小,液压杆也是和其他成员一样,是可动设计,铲斗上的照明细节没有遗漏,很好的刻画了。

人形部分对比:

1
正面看来,依然是按照人体比例,TFC的身体过长,腿部过短,脚部没有可动设计,直接与小腿成为一体,MT则是一贯的设计,非常匀称的人体比例,小腿与大腿的分际线很明显,脚部与小腿也是各有各处。

2
先来看TFC的人形侧面,色彩方面就不多说了,一贯的粗略涂装,人体比例就不用多说了,第一张图已经解说

3
之所以拍一张正侧面图片,是因为这次TFC的连接件没有好好处理,而且背包的位置……你懂得……

4
从背后来看,小腿部分外八字站立的话,就会碰在一起,铲斗十分巨大,几乎盖住了半个身子。老喵不得不将身体前倾了一点,终于稳定了。


5
正面来看,人形的比例制作的很到位,层次感和立体感很强,色彩方面,并不算丰富,大概因为是指挥官造型的原因吧,头部颜色偏阴暗。

6
45度视角,整个身体的细节都是一层叠一层的做出来的,腿部以及手臂的立体感处理的很好。唯独就是胸甲过大了,导致连脖子都看不到了。

7
背面,铲斗的大小刚刚好,马达的部分叠在后方,增加了变形的细节感没有让后部显得空洞,但是那个连接件的卡口看起来还是很头疼的……小腿部分没有搅拌机处理的好,空洞感较为严重。

设计元素以及吐槽时间到了,先从TFC开始吧,哼哼哈兮:


1
连接件的收纳方式,和搅拌机一样,使用了双轴零件,利用排气管来插进驾驶舱进行收纳,结果就是造成驾驶舱从后部看的时候有一个大洞。

2
液压杆可动的设计一直是TFC的骄傲,这点老喵也赞同。

3
手臂的设计依然是使用了通用关节,这点老喵不再过多吐槽了,如果还是会有兄弟说这样很美观,老喵无话可说,从一个人的关节角度来说,如果你的手臂有4厘米直径,那么你的关节部分至少有5厘米,这是为了承受你自身带来的重量,同时也保持了一体的美观。

4
膝关节虽然增加了细节,但是却不知道这个细节是做什么用的,所在的位置是大腿,造型却是膝关节的轴位置……至于膝关节,依然是通用关节设计,和其他几个单体一样,膝盖骨空缺一块……

5
小腿后部镂空的情况依然严重,膝关节根部的轴齿设计没有任何实质性的意义,通过材料之间的弹性进行硬摩擦,时间长了必定出问题,而且会很快。

6
后脚跟非常的长,和某个单体相同,没有任何实质性的用处,作为脚底板来说,倒是密封性很好。大腿内侧的细节较为丰富,都是为了细节而细节的东西。

7
胸甲的转轴部分,内部是什么构造老喵不知道,但是转动的时候那个咔咔声是把老喵吓到了,因为那不是弹簧齿轮的声音,那是塑料断裂的声音,吓得赶紧打电话给乖乖,被告知:放心掰吧,就那声音……因此,可以断定,这个是使用了材料之间相互摩擦的固齿关节……话说,胸部那么多的空间,为什么不使用弹簧齿呢??

8
意外的,如此巨大的空间,腰部却没有使用齿轮关节,而是使用普通的轴关节。也就是说,一定时间把玩后,加上TFC的劣质塑料,会出现脚踝松动的情况。

9
胯部依然没有使用球形关节,还是固齿关节,对于TFC的这种关节设计,搅拌机的科普里老喵已经很详细的说了,所以不再重复。

TFC设计小结:

整体和其他成员一样,没有什么太多的惊喜,整体变形没有任何创新,上色等方面也是很普通,铲斗以及液压杆的设计非常不错,铲斗的大小虽然在人形的时候形成了一定的负担,伪装形态下非常霸气,拥有强烈的视觉冲击。

这里,老喵给大家普及下什么叫做细节,细节并不是加上一些刻线,或者各种各样的花纹就叫做细节了,真正的细节是对应该位置应该存在的部件来进行刻画,才可以被称之为细节,兄弟们可以认真的观察官方的电影系列,电影系列的细节效果是目前所有TF里最为细致的,几乎所有的小细节都是对应了现实中车辆变形后应该存在的零件所制作的,所以,并不是给TF增加点刻线什么就可以被称为细节了,一定要合理分布才可以被称为细节。

MT的设计吐槽开始!!


1
手部设计为内翻式,可以在变成车辆的时候将手掌的纹路变成细节,很细心,前轮和拖斗腿部的轮子一样,可以180度调转。

2
胯部依然是球形关节+轴动关节,可动性就不用多说了。大腿内侧的镂空很厉害,不过厚度保持的很好,保持了零件的强度。

3
发动机零件镶嵌在铲斗后面,很有电影系列变形的感觉,破碎感十足,不过那个该死的连接件,暴露的太气人了……

4
链接件是通过3次折叠的方式收纳的,由于收纳方式比较完善,所以,没有影响到腰部的可动。不过这种暴露的方式确实也让人很不爽。

5
膝关节,可以看出和TFC的关节方式从根本上来说其实是一样的,但是,通过改变大腿底部的线条坡度和增加膝关节细节,完美的解决掉了这种关节的缺陷。大腿内侧的细节上色也没有遗漏,如果能将动力管改成红色就更好看了。

6
脚部由于设计的原因不能上下轴动,但是可以左右轴动。可以说是拥有了50%的可动范围。

7
小腿部分的立体感和层次感十分的强,利用零件之间的相互折叠做出了很好的效果,脚部长度和宽度都很好,站着的时候很稳定。

8
手肘部分的关节从根本上来说跟TFC的也是相同,但是通过削减角度以及改动设计,很好的弥补了手臂弯曲时造成的视觉缺陷。

9
面部涂装很少很少,只有眼睛部分上色了,肩膀位置立体感也很好,看起来就像铠甲一样的感觉。

10
铲斗的位置让人很无语,使用了两个螺丝进行了固定,不过,鉴于吊车的吊钩也不可动,意料之中的事情了,做个可动能死啊,本来有很好的细节,结果不可动……好感度速降……

11
手臂根部关节使用了这种固定方式,老喵还真不知道它的专业称呼……这种方式时间长了会导致材料之间出现松动,是一个需要慎用的设计,虽然MT使用的是ABS树脂,但毕竟是塑料材质,所以这里算是一个很失败的设计,完全可以使用导槽的方法来固定。

12
脚掌的零件很好的掩盖了彻底人形,腰部的球形关节通过按压驾驶舱内的开关可以轻松的拉出,人形的时候拉出,不但能增加可动性,还能多少的增加点身高,嘿嘿,零件非常厚重,可以放心玩,不用担心出问题。

MT铲车的部分小结:
整体来说,铲车的设计相比其他成员没有任何的缩水,立体感以及人体比例都保持的很好,对于做工,老喵觉得没有必要重复重复再重复的说了,MT的做工如何大家心里都明白,至今除了听说啊混拿到一个车窗没有上色的错版,还没有一个兄弟中奖的。所以,老喵的MT标准做工这句话,是成立的。


接下来老喵给大家普及下关于球形关节的知识,球形关节的运用是十分考验设计师功底的,而且也考验3D建模师的掌握,包括关节的开模方式,一般都会使用1/2的包围范围来进行包裹球形关节,内槽和球形表面的处理,以及材质的选择也会直接影响关节的寿命,一般来说,普通可回收塑料都会将球形关节的表面做成镜面以防止材料的磨损导致松动,因为根据材料的特性,可回收塑料的弹性相对较小如果使用磨砂面的话,会导致磨损速度比起镜面来更快,寿命更短,相反的,韧性较高的ABS树脂,在使用球形关节的时候都会选择使用磨砂面,因为材料弹性和韧性的关系,磨砂面的寿命相较镜面来说,更为长久也更为稳固,所以,不是TFC的设计师不用球形关节,而是设计师的能力还没到使用球形关节的阶段……

三楼更新合体评测,请兄弟们移驾!!




杀手喵楼主LV7.铂金玩家

2012-06-08 09:33 发布于

3楼
本帖最后由 杀手喵 于 2012-6-8 21:22 编辑

终于到了重头戏了,合体对比评测登场:

首先我们先来看看两条腿的可动对比,想直接看合体吧?我偏不……耐心看吧,哈哈


1
侧面来看,MT铲车的腿部可以前倾约45度,TFC则不能,这是由于一方使用的轴关节,一方使用的球形关节。

2
MT铲车的可以后倾20度左右,TFC依然为零,理由同上图。

3
左侧倾斜度,两者均为约30度。

4
后部视图,MT的脚部更为隐蔽和平实,TFC的链接位置以及后部出现大量空洞以及形体暴露,没有MT的腿部整体感强

5
顶部来看,连接口的位置,TFC居中,MT的则是因为左右脚的关系,略微偏斜,这点老喵比较赞同,毕竟,小腿比大腿体积增加太多,略微更改一下位置,可以让双腿很好的并拢。

6
搅拌机部分,变为腿部之前,搅拌机需要将搅拌桶的前段翻转180度,否则的话,脚部无法与腿部链接,同时也导致了膝盖的固定零件变成了一个斜坡的造型……

7
因为关节的原因,MT搅拌机的前倾角度不如铲车幅度大点,TFC搅拌机的入料口部分,不再平整,很牵强的扣在转轴上。有意见的你可以去找个TFC大力神看看是不是老喵胡扯。

8
左右的倾斜度,本来两者的倾斜度一样……拍照的时候老喵还没搞明白脚踝关节需要多大的力气才能拉出来,所以大家看到的,是大约1/2的可动范围,嘿嘿,不好意思啊……

9
后部来看,MT的整体性不如TFC的更为厚实,手臂以及胸甲和脑袋都暴露在外面。但是对于TFC那两个蓝色的后脚跟,至今都不知道有什么意义,因为轴关节,所以,当脚部向后倾斜的时候,这个脚跟起不到任何固定的作用……

10
链接口,MT的两个连接口都跟车辆底部的距离有着很好的计算,相反,TFC的则是后部要长出很多,就是说,在合体后,左脚要比右脚后移很多。这个情况估计设计师根本就没想过。MT的链接口和肩膀以及胸部链接一样,只需要直接按进去,不需要任何多余的力气,取出的时候轻按两边的开关即可拉出,不用任何多余的力气。

11
TFC的连接口和其他位置相同……用力!!!!!!!

12
吊车强烈要求半路杀入评测,主要目的是秀一下他的新纹身……我打不过他……只好给他上照片以示服软…………兄弟们原谅我吧,我也是被逼的…………



OK,下面是重头戏,合体对比时间!你们这帮家伙,终于等到合体对比了吧,高兴了吧,嘿嘿。

1
合体第一眼感觉,TFC大力神明显在个头上占有优势,比MT整整高出一截,至于比例,就这么说吧,某妹子正好在我拍照的时候跑来玩,看到了两个大力神,顺口问道:嚯,够大啊,哪个是你的?我说:绿的,好看吧?妹子答:好看啥啊,长的跟畸形一样,手那么大不说,手臂还那么长,都过膝了,刘备啊?旁边那黄的是谁的?看人家多有眼光,你个土鳖。当时我就囧了……

2
可动方面,标准的齐步走姿态,不是老喵手贱……TFC大力神根本就站不住……因为左脚下面有两个轮子,根本就无法固定重心,稍微有一点点的晃动,都会摔倒,而且那些放出大力神踢腿动作的图片,大家见过用油罐车做支撑的来踢腿的吗?全是铲车!这就是原因,TFC水军就是这样来欺骗大家的!

3
没错!TFC可以做出这种一字马的动作,而且非常轻易,相当的不错。

4
MT大力神的腿部由于车轮的关系,腿部横动最大的角度是100度左右

5
由于车轮的原因,MT的腰部可以左右移动大约60度左右,虽然幅度不是很大,但是对于合体来说,已经很可贵了。

6
这个单腿跑步的姿态,请大家注意,是左腿作为支撑点,全身的重量保持,右腿弯曲上翘,如果哪个兄弟能用TFC大力神摆出同样的姿态,记住,一定要左脚来支撑地面,老喵就服你!顺便说下,别玩什么上胶水或者放平了横拍一类的小技巧,当大家都是傻子啊。

7
TFC的腿部可动范围也是90度对折,但是由于自身腿部重量过重,老喵只好利用两个轮子之间的轮胎纹来相互固定才拍到了这张照片,不然的话,腿部会因为重量自然下垂,怎么掰都上不去……这套TFC大力神乖乖几乎没有把玩过几次,可以说是95C,大家可以想想8C的时候关节会是什么状态了!

8
手肘的可动范围,MT大力神的手肘内角约80度,TFC大力神因为零件原因,手臂内角约130度……不服?好,你摆个内角90度老喵就把MT大力神吃下去!

9
MT大力神的手臂完全可以做到平举出拳,但是TFC大力神因为设计缺陷两个手臂完全平举不能,大家只需要看看左臂就明白了,这个幅度就已经是左臂的最大平举范围了。

10
MT大力神的头部侧面看来是非常正常的原型头部,和我们的头部一样

11
OK,虽然透光,而且头雕也很厚重,但是这形状是怎么回事??摔了一下吗??

12
来个帅气的站姿,这是几乎所有的TFC大力神拍照必定要摆的一个造型,其实老喵告诉大家,不是因为好看才摆,因为只能这样摆才看不出来缺陷,臃肿的右臂,比右脚小一截的左脚……不信的话,请兄弟们把动作摆个相反方向的拍照一下就知道了,这里老喵就不再放出那张照片了,免得增加仇恨值…………

13
后部来看,TFC的大力神并没有像一些兄弟说的那么干净,搬运工的两个手臂露在外面,很显眼,而且因为这个车斗平铺的原因,导致TFC大力神的腿部无法向后活动,这个被一些人称赞的设计,反而成为了一个硬伤。头部后方两个凹槽是为了收纳头部而存在的,合体之后反而让后背缺少了两块,非常的难看。至于人体比例……跟正面没什么分别,刘备……

14
MT的后部,拖斗的两个手臂就这么暴露在外了,跟TFC是半斤八两,手部链接了两个冷兵器,就是MT附带的十字改锥和一字改锥,这是个非常不错的设计,很有感觉。而且也很符合建造派的风格。腰部的设计,两个手臂向后50度张开,解放了腿部向后的空间,腿部的长度以及手臂的长度非常匀称,一个强壮的士兵。

15
最后来一个合照留念,TFC大力神无法做出叉腰的动作,只好就这么样了,腿部是持平的,这个时候大家可以看下,相对于右脚,TFC的左脚感觉短了很多,这个时候,MT右脚铲子设计小反而让两个脚部显得非常匀称,车型的调整带来了整体的协调。

16
两个大力神都附带了一把由六个成员的小枪组成的一把大枪,造型上来说,MT大力神的武器完全看不出来是油6把小枪组合而成,非常的匀称,枪管外侧的空隙很好的露出了内部的枪管,精细度非常赞,TFC的大枪,从外部结构就可以看出是6把小武器组合而成。而且枪柄是另外一个配件加载才行。

最后整体总结:

前言:

历时两个多月的对比评测,今天终于进入了尾声,老喵感谢在这时间内支持和鼓励我的兄弟们,是你的支持给了我继续下去的动力,也是兄弟们的关心让老喵在TFC水军的狂轰滥炸中努力挺住。老喵以后会用更好的评测来回报兄弟们,谢谢兄弟们对老喵的支持。

进入正文:

总体来说,从A套开始,TFC从略有落后,到B套的差距拉大,直到最后C套的一败涂地,纠结于原因,并不是老喵导致的TFC恶评,因为是事实胜于雄辩,TFC的设计,偷懒以及赶工的痕迹非常的重,每个单体成员的变形方式以及变形关节的设计几乎都是相同的,只有部分特殊部位略有改变,合体后,不管是可动,还是连接度,或者形体,都对不起它的价格,作为一款玩具,它差的还很远,希望TFC以后的作品能够不要再如此急功近利,将一个作品设计成熟后再发布,用心去做玩具,用你们的实力来创建属于自己的粉丝群,这才是你们真正要走的路。
MT的大力神建造派,从A套的惊喜,到B套的略有失望,到C套的欣喜若狂,一个低调的厂商给予了我们在玩具世界里的欢乐,虽然也有着一些这样那样的缺陷,但是用心的设计以及完善的服务,让我成为了他们的FANS之一,至少,这家公司的东西,老喵以后会经常捧场。这次大力神的设计,每个成员的理念都不同,不管是关节,还是变形方式,都是完全不同的理念制作的,用心程度老喵也不用多说了,希望以后能给大家带来更好的作品。

玩具总结:

单体成员造型来说,TFC的面相更接近TF的机械感,MT则是拥有自己独有的风格,至于还原G1,那都是废话,这是第三方,不是官方,所以请不要用G1作为幌子来说事,要评价,请去评价TFE大力神配件包的优劣,谢谢。伪装形态来说,MT的车型设计以及各种细节设计更为真实和细致,可玩性以及造型远胜于TFC。合体后,形体感来说,MT拥有更匀称身材,TFC各种粗大并且比例失调。合体后的可动性上,MT压倒性胜利,各种大范围和良好的平衡性以及优秀的关节设计,TFC的设计则完全是不同的理念,在使用寿命以及可玩性上,TFC完败。



至此,对比评测彻底收工,接下来是MT大力神C套的完结测评,希望到时候兄弟们移驾观看,老喵再次致谢。
wolfflyLV4.高级玩家

2012-06-08 09:36 发布于

4楼
我也占楼,准备围观
itouch19822011LV11.传奇

2012-06-08 09:38 发布于

5楼
来占楼!
ly001LV8.钻石玩家

2012-06-08 09:39 发布于

6楼
占楼,围观ING
freedomhmxLV8.钻石玩家

2012-06-08 09:39 发布于

7楼
我,,,,抢个板凳先~~!!!
独眼龙LV7.铂金玩家

2012-06-08 09:40 发布于

8楼
我也追赶一层
小龍LV9.大佬

2012-06-08 09:45 发布于

9楼
本帖最后由 小龍 于 2012-6-8 14:19 编辑

虽然木有这两款大力神,不过看了兄弟的评测,心中有数。如果有米下个目标会去选哪一个了,呵呵~
adminLV11.传奇

2012-06-08 09:56 发布于

10楼
等MT也出绿色的吧
dingsongLV6.黄金玩家

2012-06-08 09:58 发布于

11楼
看到这2个搅拌车我就笑了,我是搞工程的,还没见过车头这么大的搅拌车,2个车头都大,相对TFC的搅拌桶比例要强上一分,MT这个人形倒是还原的还行,那么小的搅拌桶是用来送混凝土的么?一次送这么点还不亏死啊。楼主却说一个真实,一个概念,好吧,我不是来吵架的,但从楼主的语言中已经很明显就能看出倾向性,这样的测评还指望人家不进来开战是不可能的
lg5LV4.高级玩家

2012-06-08 09:58 发布于

12楼
占楼,围观。
杀手喵楼主LV7.铂金玩家

2012-06-08 09:59 发布于

13楼
回复 dingsong 的帖子

多谢兄弟帮顶
itouch19822011LV11.传奇

2012-06-08 10:11 发布于

14楼
本帖最后由 itouch19822011 于 2012-6-8 10:11 编辑

回复 dingsong 的帖子

xd淡定先,搅拌车现在好像也蛮多种的,也许双方都有各自的援引车型

大叔推loliLV7.铂金玩家

2012-06-08 10:15 发布于

15楼
喵的帖子终于来了,火速来顶
dingsongLV6.黄金玩家

2012-06-08 10:15 发布于

16楼
我不是什么托,不是不想当,而是没哪家愿意给我这五毛钱,但我确愿意为TFC说点话,不为别的,就因为这是中国人设计生产的,玩上这个不是日本就是美国的,现在好不容易能有个国人自己设计生产的产品,虽然设计上还有很多问题,做工上也差得很远,但是一味的打压唾弃是不能帮助TFC成长的,指出问题是对的,但是骂的一无是处就不是一个正确的态度,毕竟我还想以后能玩上国产的精品(不是KO货),让外国迷友提到中国时想到的不仅仅是KO,是水货。韩国汽车的发展史我相信楼主也听说过,短短十几年韩国汽车业的发展因为国民的大力支持而突飞猛进,而对TFC,我们可以不支持,但是拼了老命的打压,对我们中国的TF产业发展有何好处???说了很多,我自认为心态平和,以上的话楼主要是愿意听,希望接下来的测评中不要将自己个人的喜好表现的太强烈,尽量的客观些,我相信TFC也不是一无是处的。若楼主听不进,就当我放了个屁好了。以上
交響詩篇LV4.高级玩家

2012-06-08 10:17 发布于

17楼
我才看見....连一周目都没混上...喵酱出品必属精品~目测tfc党撞墙中
darkconvoyLV11.传奇

2012-06-08 10:19 发布于

18楼
dingsongLV6.黄金玩家

2012-06-08 10:22 发布于

19楼
回复 itouch19822011 的帖子

我在后面还有个回帖,希望熊猫兄也看看
dakuiqingdaoLV9.大佬

2012-06-08 10:22 发布于

20楼
好细致的测评呀,其实我早已经决定选择MT了,再看看更坚定了信心
freedomhmxLV8.钻石玩家

2012-06-08 10:30 发布于

21楼
回复 dingsong 的帖子

兄弟,乖乖是支持你的观点的.不过TFC确实性价比不好,那个做工,,乖乖觉得200一个还是比较合适的。喵用来评测的TFC这套就是乖乖的。乖乖自己把玩,感觉还是各有千秋,TFC的固然比例很不错,尤其是搅拌机,铲车,这两款的比例要比C套好太多了。但是全体来说,TFC的上色和做工上确实没有MT的好。

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾