mg 78 一年战争,的骨架是1.5的?

chinawhb2楼主LV4.高级玩家

2016-06-09 09:15 发布于 未知

1楼
mg 78 一年战争,的整体表现怎么样?和2.0 3.0 gto比。
12

点个赞吧~(0)

yj3222871LV6.黄金玩家

2016-06-09 09:31 发布于

2楼
老模可懂差,细节刻画和还原度不及2.0,骨架还是玩2.0吧,不过外观我还是会选Oyw。
疯子坏LV6.黄金玩家

2016-06-09 10:26 发布于

3楼
一年战争外形爆表,就是没有小飞机。可以算是1.75版!~
下半身是1.5的骨架,上半身有点小差距!~
ガソダムLV6.黄金玩家

2016-06-09 10:53 发布于

4楼
版本分别有1.0 1.5 1.7 2.0 3.0 这样吧 不同版本不同骨架
q7230797LV5.白银玩家

2016-06-09 10:55 发布于

5楼
一年战争78 可动非常不错 适合把玩 就是骨架没有2.0那么好,然后没有小飞机 没有小飞机 没有小飞机
zqy860920LV6.黄金玩家

2016-06-09 10:57 发布于

6楼
最喜欢oyw的外形
gan_hugoLV4.高级玩家

2016-06-09 11:06 发布于

7楼
没有小机机
joe0517LV6.黄金玩家

2016-06-09 11:36 发布于

8楼
腿部是1.5的一体成型骨架.

比2.0造型好,外甲细节多,但是分色差,比如头部散热孔是白色,没分件,火神炮自然也不可能分件,磁性覆膜的关节自然也不会分色,火箭筒也没分色,毕竟是老模不可强求. 但是整体可动极好,因为去掉了核战机,所以腰部可动较好.单膝跪地无压力.

再说说2.0,2.0外形简约不是缺点,是为了还原动画. 骨架至今仍是一流,可动也胜过OYW,算是一线级别的可动,比扎古2.0略差,毕竟有核战机影响.分色自然好过OYW.火神炮都能分色.

下来3.0, 3.0是RG的放大版,真的不配3.0. 3.0卖点是造型还原1:1的78,分色更细,细节繁多,最适合看的一台78,但是因为整体零件繁多,骨架相对松散,而且不像2.0那样没有完整骨架,要还原骨架形态的话必然要带有小部分外甲. 因为整体松散,加上大量贴纸,买限定扩充包的话给水贴,上了水贴后更加不适合掰. 虽然理论上能摆出不少POSE,但是以为松散和大量水贴实际完全不适合摆弄.

最后GTO,GTO不像3.0那么花俏,整体骨架也不如2.0精密,但是分件分色恰到好处,比如眼睛分件,不用贴纸,革命性的改动!!! 骨架和外甲零件精简但是分色好,该有的都有,这样一来,自然整体紧实不松散,适合摆POSE. 可以说介于OYW和2.0之间. 缺点自然有,五指可动手,好看不中用,不给造型手,拿武器时间长了会下垂,不过因为毕竟不是大型武器,下垂不明显. 五指可动手易损,不适合摆,和本体适合掰弄矛盾.

综上,刚破烂原则是玩新不玩旧,除非真爱或者像我这样收藏癖,一般不考虑老模. OYW口碑再好也是老模,老模自然有老模的缺点,光素组的话,OYW并没想象的那么神.而大量刻线和补色要弄好的话也绝非易事.
所以,不打算全入的话就对号入座吧.
weeddcLV7.铂金玩家

2016-06-09 11:55 发布于

9楼
oyw外形炸天 不要在意骨架2333
chinawhb2楼主LV4.高级玩家

2016-06-09 11:57 发布于

10楼
joe0517 发表于 2016-6-9 11:36 腿部是1.5的一体成型骨架.

比2.0造型好,外甲细节多,但是分色差,比如头部散热孔是白色,没分件,火神炮自然也 ...


2.0已有。后面考虑3.0、gto、一年战争,之间选一个。
=全=LV8.钻石玩家

2016-06-09 13:43 发布于

11楼
吉恩LV4.高级玩家

2016-06-09 16:42 发布于

12楼
下半身可动就是因为老式棍球关节不能大劈叉二郎腿 之外膝关节 和脚腕关节可动没问题很大 膝关节很多液压不错
高达传教士LV9.大佬

2016-06-09 17:03 发布于

13楼
78不嫌多,1.5之后都收了吧。

图片选择

努力修改中₍₍ (ง ˙ω˙)ว ⁾⁾