本帖最后由 长门有喜 于 2012-12-19 03:56 编辑
第一张白,第二张偏红。
你说第二张更接近原色,但楼上两个都把你的红调回了白。
于是,到底你的模型是红还是白?
我觉得你要想真实的颜色,那有挺多工作要做的,比如前期你可以用一些白平衡的工具,像淘宝上你可以搜一种叫作QPcard的东东,拍摄时把那东东放入场景,方便后期做出校正曲线(具体用法参加淘宝宝贝说明),或者直接买一些易捕碟、希必爱这类的东东,虽然我认为没太大的必要。你也可以后期直接调整。在后期做白平衡寻找真实颜色时,主要是寻找白点或灰点,这里33楼有人介绍过如何还原真实色彩,可以了解一下:
http://tieba.baidu.com/p/1982074235?pid=26212049320#26212049320
其次,你必须保证你自己显示器色彩的尽可能准确。有条件的上硬件校色仪,没条件的用adobe gamma这类软件来校色也OK。最好不要用笔记本来作图,笔记本很rp的,除非你能对笔记本进行硬件校色。如果你不想涉足校色领域,那你也得学会看直方图,这是唯一一个能让你摆脱显示器色差进行科学分析的方法。打个比方来说,这贴4楼调得偏一点点黄、5楼则偏蓝,如果你的显示器太亮或者有色差什么的,你就不一定看得出4、5楼的色彩偏向,这时就可以用直方图来分析,如下:
直方图最右端表示了高光区域,在你这图可理解为模型的白色区域,你可以看到4楼出现了红绿溢出(即黄色溢出,有一根黄色峰谷线),5楼出现了蓝色溢出(有一蓝色的小峰谷),这就说明4楼调的白色偏一点点黄,5楼的则偏些蓝 ------- 那么,你看到的实际模型,到底是偏黄还是偏蓝呢?在没看到实物的前提下,我个人认为4楼偏一点点黄的可能更真实或者说更好看一些。黄色的亮度高过蓝色,且黄色是一种暖色,蓝色是一种冷色,这样使得偏黄一点的看起来更自然、更柔和些。
当然你可以做一些进一步的调整,让最右端不会有明显的色彩“峰谷”,不会明显地偏向黄或偏向蓝:
直方图是一种分析色彩和曝光的方法,前面贴吧链接的RGB测定也是一种方法。然而,你模型的白色必然不是纯白,有一点色彩偏向那是肯定的了。你可以在保证总体色偏不太大的情况下,适度向某种颜色偏一丁点,让棚拍的模型色彩更加讨巧 ------- 实际上,在美少女手办的官图摄影中,很多都会故意偏色的,机器人啥的咱就不清楚了。
最后一点关于色彩还原的建议,就是你在保存jpg时,请给图片嵌入相关的icc配置。如下图,在ps的另存为web对话框中,请一定勾选绿色的那两个框框。因为这里涉及到的原理比较复杂就不多说了,总之这样做的目的是为了减少一些色彩交流上的意外事故。
下面这张图,是当年在78美少女手办区举行摄影比赛时,发生的一起实例。有位选手用下面这张图参加比赛:
你用火狐、IE9/10、chrome22以上版本(含22)、safari看这张图是一种颜色,再用IE6/7/8、chrome21以下的版本(含21)、opera看一下,你就会看到两种大相径庭的色彩。这就是图片icc的问题,幸好当时有位回帖的指出了。很显然,这位朋友不懂得个中道理,加上用的后期软件不够智能,导致了这场“意外”。想象一下,评委用的浏览器可是不一样的,如何让别的网友看到你想要表达的色彩,这是你必须做好的工作。
另外,如果你有幸对显示器做了色彩校正,那上网的
浏览器请使用火狐。只有火狐才能体现出显示器校正的成果,才能还原真正的色彩,
其他浏览器在色彩管理上都有着这样或那样的缺陷(就目前的版本来说)。
PS:如果你正在使用着诸如dell u2410这样的广色域显示器,且没有做过任何软、硬件色彩校正,那么,我想你先别讨论啥是“真实色彩”,你先想方设法搞台硬件校色仪校正了显示器再说。没有校正的广色域显示器,在网上是没法和别人交流的,特别是讨论到色彩问题时。